Самый экономичный проект дома. Отопление дома электричеством: самый экономный способ и преимущества выбора. Водяные системы отопления в частном доме

Для начала хотелось бы отметить, что наиболее эффективной на сегодняшний день является газовая отопительная система. Если по каким-либо причинам установить ее нет возможности (к примеру, на даче отсутствует газовая магистраль), отдавайте предпочтение электрообогревателям. Далее мы рассмотрим самые экономичные системы электрического отопления для частного дома и квартиры.

Одним из наиболее экономичных способов нагрева нового дома является использование пассивной солнечной энергии. Пассивные солнечные нагреватели дома и предприятия без механических устройств, таких как насосы, двигатели или вентиляторы. Это не требует ни труб, ни электричества - чистое, низкоуглеродное зимнее солнце, которое течет через окна, выходящие на юг, и мягко нагревает дом в зимние месяцы. Внутренняя тепловая масса, как правило, бетонные полы, земляные штукатурки или кирпичные стены, поглощает тепло в течение дня и выпускает его ночью, постоянно сохраняя дом при комфортной температуре.

Почему именно электрообогреватели?

Вы сразу же зададитесь вопросом, почему не рассматривается классическое водяное либо печное прогревание комнат? Ответ прост – это связано с тем, что монтажные работы и обслуживание примерно за те же деньги будут сводиться к минимуму.

Сейчас мы предоставим несколько причин, по которым очевидно, что самая лучшая и экономичная система отопления частного дома – электрическая.

Пассивный солнечный дизайн должен быть герметичным и хорошо изолированным. Навесы защищают стекло от солнца летом, что также помогает поддерживать охлаждение зданий. Пассивные солнечные дома могут поставлять от 50 до 80 процентов годовых расходов на отопление дома - еще больше в более солнечных местах. Он идеально подходит для новых домов и должен быть спроектирован в дом с самого начала. Если они будут включены, это спасет домовладельцев десятки тысяч долларов за их жизнь.

Пассивная солнечная система требует нескольких, если таковые имеются, дополнительных затрат. В лучшем случае ожидайте заплатить всего на 3 процента больше дополнительных затрат на строительство пассивного солнечного дома, что является разумной ценой на всю жизнь бесплатного отопления и охлаждения.

Обогреватели, работающие от электроэнергии, бесшумны, не требуют дополнительных ресурсов (угля, дров, жидкого топлива) и к тому же не загрязняют атмосферу. Это говорит о том, что в частном доме не нужно иметь место в хозблоке под топливо, делать дымоход и к тому же ежегодно трусить сажу. Достаточно подключить систему к сети и наслаждаться теплом.
Установка всей системы электрического отопления не требует огромных первоначальных денежных вкладов. К примеру, монтаж водяной отопительной магистрали осуществляется один раз. Создается проект, закупаются все трубы, радиаторы, котел, а также дополнительная автоматика. Сделать часть работы (к примеру, в одной комнате), а при наличии денег завершить проект со временем Вам не удастся, а если и получится, то возникнет много проблем. Нужно будет сливать воду, врезаться в готовую магистраль и т.д. В случае с электрообогревателями все намного проще. Можно по мере зарабатывания денег устанавливать оборудование в каждую комнату отдельно. В конце весны купить конвекторы для спальни, позже – для кухни, ванной и т.д.
На сегодняшний день существует множество способов . Конечно, такой вариант требует немалых затрат, но будьте уверены, со временем они окупят себя. Популярностью пользуется установка экономичных , а также солнечных батарей на крыше дома.
, котла либо даже конвектора можно осуществить своими руками, значительно сэкономив деньги на вызове мастера.

Как Вы видите, электроотопление в частном доме и вправду выигрывает у альтернативных вариантов, поэтому устанавливать такую систему вполне выгодно.

Несмотря на то, что пассивная солнечная система недорога для включения, она обеспечивает высокую отдачу от ваших инвестиций и является чистой и надежной, а добавление пассивной солнечной энергии в существующие дома намного сложнее. Один из вариантов состоит в том, чтобы построить прикрепленное солнце, например, солнечную оранжерею или дополнение к солярии. Другой - добавить окна к южной стороне существующего дома, что открывает его для получения солнечной энергии.

Вы обнаружите, что отопление вашего дома эффективно и более экологически безопасным образом стоит усилий. С таким количеством вариантов отопления дома ваша самая большая проблема будет выбирать тот, который вам больше нравится. При этом вы помогаете бороться с дорогостоящими последствиями изменения климата и создавать более чистое и устойчивое будущее.

К Вашему вниманию видео пример создания дешевой и в то же время результативной автономной системы:

Самодельная экономичная система электрического нагревания батарей

Варианты отопительных систем

Итак, рассмотрим существующее оборудование, которое позволит сделать электрическое отопление в доме экономичным и дешевым.

Дэн Чирас является автором 30 книг и директором Института Эвергрин в Джеральде, штат Миссури, где он преподает занятия по возобновляемым источникам энергии и зеленому строительству. Какова реальная стоимость отопления вашего дома с использованием природного газа или электричества? В Британской Колумбии в последнее время было много публичных дискуссий относительно относительной доступности этих двух источников энергии. Мы использовали номера для довольно эффективного дома в Нижнем материке, и обнаружили, что газовое отопление и электрическое отопление могут поставляться с аналогичными расходами.

Использование котла

, который будет нагревать воду в системе домашнего отопления, прогревая помещение, является первым, наименее эффективным вариантом. Конечно, в интернете Вы можете увидеть кучу информации, в которой говориться об экономичных котлах, позволяющих сократить расход до 80%, но все это бред. Единственный вариант сокращения затрат – установка терморегуляторов и различной автоматики, которая будет включаться только при падении температуры в комнате, а также в определенное время суток. Все остальные разговоры о новых конструкциях изделий либо пониженной мощности это только рекламный ход. Если Вы купите котел маленькой мощности – на подогрев воды для отопления дома ему потребуется больше времени, поэтому то на то и выйдет.

Не всегда легко отделить энергию, используемую для обогрева вашего дома, от энергии, используемой для питания источников света и приборов, тепловой воды и зарядной электроники. Например, есть две разные скорости электричества, взимаемые вашей утилитой. После потребления определенной суммы энергии каждый месяц, вы начинаете взимать плату с более высокой ставки. Вы можете видеть, как трудно понять затраты и преимущества различных вариантов отопления.

Электрические системы отопления частного дома

В целях иллюстрации предположим, что вся энергия, используемая для обогрева вашего дома, взимается с более высокого уровня. Из-за недавнего увеличения стоимости гидроэнергии в сочетании с продолжающейся низкой стоимостью природного газа расходы на электроэнергию при таком расходе примерно в четыре раза больше, чем в газе. Из этого можно сделать вывод, что электрическое отопление должно быть более дорогостоящим, но это не обязательно происходит из-за очень важной технологии.

Использование ИК-панелей

Более разумное решение и, скорее всего, наиболее выгодное. Дело в том, что данные изделия нагревают не воздух в помещении, а определенные объекты (пол, стены, шкаф), от которых в дальнейшем и происходит передача тепла. Если в предыдущем варианте горячий воздух будет подниматься к потолку и сразу же остывать, то в данном случае тепло направлено к полу, что более разумно (люди по потолку не ходят).

Тепловой насос стоит немного больше, чем газовая печь, но он намного более энергоэффективен. Это ключ к доступному нагреванию с электричеством. Большинство тепловых насосов также предлагают дополнительное преимущество для обеспечения охлаждения в течение лета.

В сравнении с природным газом и электрическим отоплением часто учитываются только плавающие нагреватели, которые очень недороги для установки, но используют больше электроэнергии, чем тепловые насосы. Определение того, что тепловой насос стоит меньше, чем газовая печь, зависит от множества факторов. Размер вашего дома имеет значение, равно как и хорошо изолирован и запечатан. Если вы живете в большом, старом доме, все равно может быть дороже использовать тепловой насос. Однако, если ваш дом меньше или у него есть своя изоляция или окна, экономика начинает выходить в пользу теплового насоса.

Данная схема показывает эффективность экономичной системы отопления частного дома:

Вы все видите сами, поэтому доказывать больше нечего. Следует только отметить, что ИК-устройства могут работать эффективнее, если добавить к ним терморегуляторы. Одного регулятора вполне достаточно на управление тремя обогревателями в системе экономичного отопления частного дома. О том, мы рассказывали в отдельной статье.

Поэтому обеспечение того, чтобы все британские колумбийцы имели доступ к недорогостоящим обновлениям энергоэффективности, должно быть приоритетом. Для большинства домов затраты сопоставимы, и как газовая печь, так и тепловой насос намного дешевле, чем использование нагревателей плинтуса. Однако, если вы живете в чрезвычайно эффективном доме или квартире, ваш спрос на тепло может быть настолько низким, что нагреватели основной плиты станут самым доступным выбором, потому что они настолько дешевы для установки.

До тех пор, пока тепловые насосы не улучшатся, для экономии энергии теплового насоса потребуется еще несколько лет, чтобы заплатить за добавленную стоимость установки, но это справедливо только в том случае, если цены на природный газ остаются низкими. Цены на сырьевые товары устанавливаются мировыми рынками, и неожиданное увеличение в основном происходит из-за контроля со стороны британских колумбийцев. Планы федерального правительства по увеличению цены загрязнения углерода также увеличивают относительную стоимость газового отопления.

Использование конвекторов

Многие производители убеждают, что электрический конвектор эффективно прогревает помещение и в то же время затрачивает небольшое количество электроэнергии. Вопрос конечно спорный, ведь, по сути, принцип работы изделий похож на вариант с радиаторами (воздух поднимается вверх). Преимущество конвекторов в том, что их установка и подключение не представляют ничего сложного. К тому же, нагрев ТЭНа составляет около одной минуты, что, несомненно, быстрее, чем в случае с водяными радиаторами.

Разработка того, является ли газ или электричество более дешевым вариантом нагрева, в конечном итоге сводится к трем факторам: базовая стоимость двух видов топлива, стоимость самого устройства и эффективность и эксплуатационные расходы систем отопления.

Газ, как правило, значительно дешевле, чем электричество, во многом потому, что его не нужно сжигать для производства энергии перед распределением. Нам также повезло в Австралии иметь богатый запас газа с фантастическими тарифами по всей стране. Если у вашей собственности еще нет газоснабжения, вам придется заплатить за подключение, так что это дополнительная стоимость, которую вы должны будете принять во внимание.

Среди остальных преимуществ электроконвекторов выделяют:

низкая стоимость (от 2 до 10 тыс. рублей);
пожаробезопасность (что особо актуально при );
можно постепенно наращивать отопительную систему (не хватит одного конвектора для комнаты, купите еще один и без проблем подключите к сети);
привлекательный внешний вид;
беспроблемная работа при скачках напряжения (в частном секторе также актуально);
компактные размеры.

Применение теплых полов

Первоначальная стоимость покупки газового нагревателя имеет тенденцию быть выше, чем у электронагревателей. Однако, как описано ниже, они стоят меньше, чтобы работать на ту же тепловую мощность, что и электрические нагреватели. Стоимость работы отопительного прибора в течение его срока службы, конечно, частично зависит от того, сколько топлива стоит вам начать - и газ выигрывает по этому счету в большинстве районов. Однако эксплуатационные расходы также объясняются эффективностью устройства. Огромное преимущество в том, что газ имеет электроэнергию здесь, так это то, что большинство газовых обогревателей имеют звездную номинальную мощность, в то время как электрические модели - нет.

Мы проанализировали отзывы покупателей, воспользовавшихся данным вариантом, и увидели, что большая часть людей довольны покупкой. Главное – дополнительно установить регулятор температуры, чтобы сделать экономичное электрическое отопление в доме своими руками.
Когда вы выбираете нагреватель или систему отопления, вы можете сразу увидеть, насколько эффективна конкретная модель. Чем выше номинал звезды, тем эффективнее - и, следовательно, экономичнее - нагреватель должен работать. Дело в том, что электронагреватели не являются наиболее эффективным способом обогревать помещение. Для количества тепла, которое они доставляют, газовые обогреватели намного эффективнее, поэтому они, как правило, являются лучшим решением для обогрева больших пространств. Более дешевые переносные электронагреватели прекрасно подходят для обогрева небольшой комнаты, такой как офис, или если вы собираетесь иногда использовать их, но часто используете их в течение длительного времени или для обогрева помещений открытой планировки или больших жилых помещений и вашего кошелька будет чувствовать себя щепоткой.

Какой вариант лучше обходить стороной?

Мы поговорили о дешевых и эффективных системах экономичного отопления частного дома, но также хотелось бы отметить наиболее затратные варианты, которые необходимо обходить стороной. Вершину рейтинга занимают масляные радиаторы. Они всем известны тем, что имеют высокую мощность, поэтому при работе зимой можно увидеть заметное повышение расхода электричества.

Однако даже переносные нагреватели природного газа могут сэкономить до 40% эксплуатационных расходов по сравнению с аналогичными электронагревателями. Кондиционеры с обратным циклом дешевле, чем другие электрические системы отопления, и более эффективны при нагревании больших пространств, но не испытывают соблазна выбрать более дешевый блок, поскольку они будут менее эффективными и, следовательно, более дорогими для запуска.

Газовые нагреватели могут стоить дороже, чем электронагреватели, но более эффективны для работы, что означает более низкие счета за электроэнергию и, как правило, сокращает расходы на техническое обслуживание в течение их срока службы. Пока вы покупаете эффективный газовый нагреватель - будь то портативный или воздуховод - газ в настоящее время является более эффективным топливом, а затем электричеством для обогрева вашего дома.

Мало того, что данные изделия обладают высокой мощностью, так еще и эффективность прогрева у них весьма слабая. К примеру, ИК-панель таких же габаритов и такой же мощности позволит быстрее сделать дом теплым, поэтому лучше отдавайте предпочтение ей.

Холодный климатический тепловой насос. Если вы построите небольшой, плотный, хорошо изолированный дом - другими словами, зеленый дом - ему не нужно много тепла. Строители в течение десятилетий боролись с вопросом: «Каков наилучший способ нагнетать суперизолированный дом?» Ваше решение частично зависит от ваших ответов на пару других вопросов.

Вы комфортно нагреваете дом из одного точечного источника? Если это так, лучшим решением может быть дровяная печь, пеллетная печь или обогреватель с прямым вентилятором. Эти решения лучше всего работают в компактных домах с открытой планировкой. Конечно, чем плотнее конверт дома и чем толще изоляция, тем больше вероятность того, что температура в помещении будет оставаться достаточно устойчивой из комнаты в комнату.

К тому же, инфракрасный обогреватель устанавливается на потолке либо стене, тем самым не занимает свободное пространство, чего нельзя сказать про электрические радиаторы.

Еще один не рекомендованный вариант – тепловентиляторы. Данные устройства не только сжигают кислород, но и «гоняют пыль», к тому же шумят. Эффективность их использования не слишком велика, т.к. между потолком и полом температура может отличаться на несколько градусов, при том, что мощность изделий велика (от 1,5 кВт).

Вы хотите полностью электрический дом? У зеленых строителей есть разные взгляды на этот вопрос. Строители домов с нулевой энергией часто избегают газовых и масляных приборов, предпочитая балансировать энергетические нагрузки с электричеством, производимым на месте фотоэлектрическим генератором электроэнергии непосредственно от солнечного света. Генерация электричества непосредственно из солнечного света.

Конечно, большинство домов по-прежнему зависят от электроэнергии на электросети, и если ваша местная электрическая электростанция генерирует энергию из ископаемого топлива, то это не имеет большого экологического смысла для обогрева электричеством. С точки зрения производства углерода, как правило, лучше сжигать горючее на месте, а не на удаленной электростанции.

Как повысить эффективность и сократить затраты?

Просто купить экономный электрообогреватель и установить его в загородном доме это только полдела. При этом далеко не факт, что в результате работы Вы сможете убедиться в значительной эффективности сделанной экономичной системы отопления. Причиной этому может быть плохая теплоизоляция помещения. Всевозможные щели, зазоры в окнах и даже отсутствие утеплителя на стенах способствует быстрому остыванию помещения. Не раз было доказано, что при качественном утеплении стен и потолка, эффективность отопления может вырасти до 80%, хотя обычно данный показатель достигает отметки 40%.

Еще один важный нюанс – использование автоматики. К примеру, если целый день дома никого не будет (все работают), то и в обогревании комнат нет смысла. Правильнее будет установить контроллер, который будет включать обогреватели за час-два до вашего прихода. Этого времени будет достаточно для того, чтобы полностью нагреть помещения.

Самодельная экономичная система электрического нагревания радиаторов

Применение теплых полов

Нравится(0 ) Не нравится(0 )

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
дизельное горючее (солярка);
масла отработанные;
газ магистральный;
газ сжиженный;
электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы по состоянию на 1 июля 2016 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление для частных домов в Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого и при этом является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5-6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30-50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители из таблицы, которые перечислены в порядке возрастания стоимости:

Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5-2 раза).
Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к недорогим способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа (порядка 300 тыс. руб.), а баллонами можно отопить разве что дачу.
Солярка и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, получить с их помощью экономичное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с резким повышением тарифов на природный газ общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит иначе. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3600 кВт/ч в месяц. Пользователи, расходующие более 3600 кВт/ч ежемесячно, платят по дневному тарифу 1.63 грн./кВт, а по ночному – 0.82 грн./кВт.

Первое место по дешевизне отопления в Украине занимают дрова и электричество, используемое в ночное время. Дальше энергоносители расположились в таком порядке (от дешевых к дорогим):

пеллеты и брикеты;
уголь;
отработанное масло;
электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
магистральный газ;
сжиженный газ;
дизельное топливо.

Как видите, украинцы не могут рассчитывать на дешевый газ. Стоит отметить, что они находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к магистральному газу из-за высокой цены за эту услугу. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

К слову, на данный момент малоимущим гражданам Украины государство предоставляет субсидии, покрывающие часть затрат на отопление. Это позволяет многим семьям экономно использовать природный газ, не неся расходов на переоборудование домашней котельной и переход на дрова и уголь.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

комфорт при эксплуатации;
возможность складирования;
частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку — тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано .

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные себе один из них.
При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2-3 энергоносителей. Для России самая популярная пара - твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

Комбинации газовых котлов с электрическими

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.